Hakon Redder har d. 11.03 begået en artikel om Helle Thornings erhvervsfremstød til Sydafrika, der går ud over alle normale journalistiske grænser. For det første er overskriften, ?Blondinen på besøg i minen? så tæt på sexisme som noget kan være. For det andet formår Børsens udenrigsredaktør, at koble Helle Thorning til en ?post? som Sydafrikas afløser for deres ?ven og kammerat? Hugo Chavez. Åbenbart en plads hun endda er i stærk konkurrence med Xi Jingping om. Det er for mig fuldstændig ubegribeligt hvordan ?Danmarks førende erhvervsavis?, kan klandre vores Statsminister for at tage på et erhvervsfremstød i Sydafrika. Danmark ligger langt lavere end vores europæiske naboer, når det gælder eksport til Afrika. Ifølge DI vil vi kunne skaffe omkring 6.000 danske arbejdspladser og indbringe omkring 7 milliarder kroner, hvis vi kom op på EU?s gennemsnit. Hvordan i alverden kan Børsen mene, det er vigtigere at sammenligne Thorning med Chavez og Jingping, samtidig med at man svælger i bøvet bodegasnak, end at dække det kæmpe eksportpotentiale der findes i Afrika og Sydafrika? Måske det var mere relevant erhvervspolitisk stof! Jovist, Danmark er et lille land, men det er da trist, at Børsens spalter bebos af små mænd som Hakon Redder. Desværre ønskede Børsen ikke at bringe dette indlæg – man kan så overveje om det også er et udtryk for avisens prioriteringer? Hvorfor klandrer Børsen statsministeren for erhvervsfremstød? er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk
↧
